ALCO Perú

Archivo de ‘Opinion’

Mitos sobre la alergia a los animales

Publicado :may/17

Muchas veces recibimos correos de personas que desean que publiquemos el aviso de adopción de sus perros o gatos pues necesitan “darlos en adopción” ya que nació un bebé o hay una mujer encinta en la familia. Y claro, muchos médicos ineptos los mandan a deshacerse de sus animales porque no saben a quién culpar ni qué diagnóstico dar sobre las alergias.

Esto es preocupante dada la cantidad de animales abandonados que existe y no solo porque los dueños abandonan a las crías de sus perros o gatos y no saben qué hacer con ellas (por no esterilizar) o porque se mudaron y en la casa nueva no admiten animales o porque el “juguetito” creció y ya no es divertido y se convirtió en un “problema” sino porque un alto índice de abandono se debe también a que el médico de la familia diagnosticó que el niño de la casa es alérgico a los animales o que la mujer encinta podría abortar debido a la toxoplasmosis de los gatos y entonces adiós animales, adiós a ellos, quienes se creían parte de la familia.

Entonces, nosotros lo que les preguntamos a esas personas tan apuradas por deshacerse de sus perros o gatos es si han comprobado si realmente la alergia que dicen padecer es a los animales, pues la mayoría de alergias es a otras cosas como algunas comidas, el polvo, polen, etc. Y un bajo índice es a ellos. Y sobre la toxoplamosis les decimos que solo puede ser contagiada directamente a través de las heces de un gato enfermo justamente de toxoplamosis. Y todo eso es casi imposible.

Conocemos personas que sufren de alergia o asma y tienen gatos y perros en su casas. Han ido desarrollando anticuerpos y estas enfermedades han dejado de manifestarse pues la convivencia con los animales hace que desarrollemos anticuerpos. El separar a los bebés y niños pequeños de los animales surte el efecto contrario pues cuando crecen y de hecho por algún motivo tendrán que estar cerca de ellos la alergia o el asma se manifestará con más intensidad.

Pero tal vez nuestra opinión no les sea suficiente pues no es la de un profesional en la materia, por eso copiamos aquí una de un médico, especializado:

Por el Dr. Juan José Almaraz Navarro. (Pediatra).

“Hay varias causas de salud que originan que una mascota, integrante importante de la familia, sea abandonada, o en el mejor de los casos, reubicada en un albergue o con otra familia. Dentro de estas causas, a veces sin base científica, se encuentran la Toxoplasmosis y la Alergia.

“La Toxoplasmosis es una enfermedad infecciosa ocasionada por un parásito, el Toxoplasma gondii, que infecta animales de sangre caliente, desde la forma leve asintomática, hasta infecciones mortales en la forma congénita del ser humano,y cuya fuente de infección más frecuente no son los animales de compañía, como se cree erróneamente, y se sigue difundiendo sin base científica. La fuente más frecuente de entrada para el ser humano es a través de alimentos contaminados: la carne (cruda o poco cocinada, ya contaminadas) y las frutas y vegetales mal lavados. Igualmente la manipulación de tierra o areneros donde se encuentre éste y otros parásitos, sin la precaución o higiene adecuados. Siempre se ha relacionado erróneamente al gato doméstico como fuente de infección, puesto que son los hospedadores definitivos, junto con otras especies de felinos. El error se basa en que la verdadera causa ES LA HIGIENE DEFICIENTE DEL SER HUMANO.

“Para que un gato produzca heces infecciosas, primero tiene que contagiarse. Un gato de casa, sin acceso al exterior, que no consume carne cruda o mal cocida, sino alimento industrializado, no puede infectarse, y por tanto, no infecta a otros. Aún en el caso de estar infectado, con las más simples medidas de higiene, (manipulación de alimentos, uso de guantes, aseo de manos, etc) el ser humano evita infectarse de Toxoplasmosis.

“En el caso de alergia en el hombre, que es la reacción exagerada del organismo ante la exposición a un agente (alergeno) y que se manifiesta en piel, vía respiratoria o sistema gastrointestinal, ésta se debe a diversas causas: ácaros del polvo (65%) que están en ropa de cama, alfombras, tapices, peluches. A alergenos de epitelios de animales (solo en el 15% de casos de asma), por saliva, pelo, escamas de perro, gato, cobayo, conejo, etc. A alergenos de plagas como ratones o cucarachas. Al polen(10%) de árboles, pastos, flores. A hongos (mohos). A alimentos como leche de vaca, huevo, fresa, cacahuates, trigo, soya, etc., y al humo del tabaco.

“En la actualidad, desde el año 2000 a la fecha, hay más información científica de que la exposición a mascotas (perros o gatos) en el primer año de vida de un ser humano se ha asociado a menor prevalencia de sensibilización alérgica a múltiples alergenos en edad posterior de la infancia. Esto significa que las endotoxinas bacterianas de perros y gatos estimulan el desarrollo del sistema inmune de los niño en etapas tempranas, reduciendo la posibilidad de alergia, que en el caso de asma es hasta un 50% menor. Por supuesto que hay otros factores asociado en la alergia por modificar, dependiendo del origen. Solo en casos extremos de no control de alergia y comprobación que es al pelo de las mascotas, se deberá buscar un nuevo hogar. Nunca será justo echar a la calle a un miembro de la familia, por la llegada de otro, sin justificación plena”.

Existen muchos animales que buscan hogar desesperadamente, no sumes al tuyo a esa inmensa lista. El es parte de tu familia, no un mueble que dejó de gustar o ya incomoda. Lo que le pase es TU RESPONSABILIDAD.

Temas: alergia, bebes, gatos, perros, toxoplamosis (Comenta ¡ »)

Opinion sobre la Sentencia del TC

Publicado :may/15

Desde nuestra tribuna deseamos dar nuestra opinión sobre la sentencia dio el Tribunal Constitucional a la Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Lima Norte, contra el artículo 2º de la Ley N. º 29168, Ley que promueve el desarrollo de los espectáculos públicos no deportivos. Dicho Tribunal consideró INFUNDADA la demanda.

Lo importante en este momento es que el TC no accedió a la demanda de los taurinos porque de haberlo hecho las corridas de toros, como hasta hace unos meses atrás, ya no pagarían impuestos. Es decir, de las ventas de las entradas no se deduciría ningún porcentaje y la ganancia sería líquida para los organizadores de estos eventos sangrientos e inhumanos.

Si bien es cierto que el TC ha dicho en uno de los fundamentos de la sentencia que las corridas de toros son culturales para ello se basa en el diccionario de la Real Academia de la Lengua española donde en una de las acepciones del significado del término cultural dice: Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc. Entonces, es innegable que las corridas de toros sean culturales si nos basamos en que están dentro de las costumbres de un pueblo.

Lo que está muy mal es que dichas costumbres sangrientas y violentas sigan permitidas hasta hoy en día.

Asimismo, el TC dice, con respecto a la definición de lo que es cultural, que el Fallo del 2005 – donde declaró no culturales las corridas de toros- tendría que ser reconsiderado por el significado de la palabra cultural, no por otro motivo.

Entonces El TC no ha dado ningún Fallo que diga que las corridas de toros son patrimonio cultural y de hacerlo tal vez quedaría en papel, así como quedó el Fallo del 2005 al que el Congreso no prestó la debida atención; prueba de esto es que el Proyecto Antitaurino Nº. 496 del 2006 que se basaba en dicho Fallo, no fue considerado para ser debatido en ninguna comisión hasta el momento y que quedará como un gran precedente para futuros trámites y campañas contra las corridas de toros. Además, el TC no es la entidad a quien le compete declarar patrimonio cultural de la Nación a tales o cuales costumbres. Esa función le compete al Ministerio de Cultura y entre los patrimonios culturales del Perú no se encuentran declaradas las corridas de toros como tales.

Por estas razones opinamos que esta sentencia es más favorable a las personas que deseamos un país sin más violencia, sin corridas de toros, que a los pocos grupos diseminados en el país que gustan y pagan por ver animales torturados, humillados y asesinados. Por favor, no nos dejemos engañar por los medios de des-información que dicen que esta costumbre ha sido declarada Bien de Interés Cultural. Es falso. Estas afirmaciones solo nos demuestran las influencias que tiene la tauromafia en el Poder que quiere confundir a la población para que piense que esa costumbre no es incivilizada ni violenta. Temen por que suceda lo mismo que en Cataluña o por lo que está sucediendo en Ecuador, donde están a un paso de abolir las corridas de toros en muchas ciudades.

Asimismo, pensamos que es una pérdida de energía luchar para que las corridas de toros no sean llamadas culturales pues parece que lo son, querámoslo o no. Debemos mejor dedicar nuestras energías y fuerzas a una estrategia que debe tener como objetivo final la abolición de las corridas de toros en nuestro país. Para ello es importante solo basarnos en lo inútil del sufrimiento del toro, de la violencia que encierra tal costumbre, en que la población no desea tener ya entre sus costumbres a esta barbarie.

Campaña Antitaurina 2011: ¡FUERZA TOROS!

Petición: firma AQUI para que no declaren bien cultural las corridas de toros en el Perú.

Temas: cultura, sentencia, TC, toros (8 Comentarios »)

« Notas Anteriores