Demanda de Inconstitucionalidad Ante el Tribunal Constitucional del Perú

La campaña ¡FUERZA TOROS! se inició con el único objetivo de abolir los espectáculos cruentos como las corridas de toros y las peleas de gallos en el Perú.

➡ Demanda de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional

El 18 de setiembre del 2018, hemos presentado Demanda de Inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional del Perú, contra la Excepción en la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley de Protección y Bienestar Animal Nº 30407, cuyo contenido (resaltado con amarillo) es el siguiente:

Esta excepción, además de vulnerar derechos fundamentales protegidos por la Constitución del Perú, es discriminatoria, es contradictoria a la propia Ley Nº 30407, no tuvo el correspondiente proceso legal en el Congreso de la República para ser añadida a la Ley, etcétera.

➡ Información sobre este procedimiento

¿Qué es una Demanda de Inconstitucionalidad?

Es un documento que se presenta ante el Tribunal Constitucional para que este Organismo deje sin efecto una ley, parte de una ley o norma existente y vigente, por vulnerar la Constitución Política del Perú. Cuando una ley o parte de una ley o una norma queda sin efecto significa que es derogada. Es decir, que ya no tiene validez legal, es anulada. Sin embargo, el Tribunal tiene varias tipos de Sentencias con respecto a las demandas de inconstitucionalidad.

La Acción de Inconstitucionalidad es una vía legal que puede ayudarnos a lograr nuestro objetivo y la estamos realizando en paralelo a la vía del Referéndum. Ninguna invalida a la otra.

➡ Nuestra Demanda de Inconstitucionalidad

A principios de abril del 2018 adquirimos los formatos para recolección de firmas en el Tribunal Constitucional. Deben ser mínimo 5,000 firmas de ciudadanos peruanos que respaldan la demanda, como lo dicta la Constitución, para presentar una demanda de Inconstitucionalidad de parte de la ciudadanía ante el TC. La recolección se llevó a cabo en las calles y tuvo mucha aceptación de la ciudadanía. Conseguidas las firmas (más de las necesarias, pero pudimos recolectar muchas más), a mediados del mes de mayo, realizamos todos los procesos correspondientes ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y ante la Oficina de Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) quienes se encargan de la verificación y certificación de las firmas, lo que demoró más de 3 meses. Finalmente, conseguidos todos los requisitos y verificaciones, presentamos la demanda ante el Tribunal Constitucional, el día 18 de setiembre.

La demanda de Inconstitucionalidad es solo contra la excepción en la Primera Disposición Complementaria Final en la Ley de Protección y Bienestar Animal Nº 30407, no contra toda la ley.

Aquella excepción en la Ley es la que hace posible que los espectáculos crueles con animales sigan siendo legales en el Perú y por lo tanto debe ser abolida.

¿Por qué hemos presentado la Demanda de Inconstitucionalidad?

Hemos presentado la Demanda de Inconstitucionalidad ante al Tribunal Constitucional porque debemos hacer valer nuestros derechos fundamentales. Hace años que los congresistas, a través de una excepción ignominiosa, discriminadora y contradictoria, añadida tanto a la anterior ley de protección animal Nº 27265 como a la nueva ley Nº 30407, vulneran, no solo los derechos de los animales (desgraciadamente aún no reconocidos legalmente), blindando la crueldad y tortura hacia ellos, sino también infringen nuestro derecho a la tranquilidad, a la dignidad, a la paz, a la libertad, a la seguridad, haciéndonos víctimas de violencia moral y psíquica, entre otros derechos que debemos salvaguardar y cuidar que se cumplan.

La Demanda de Inconstitucionalidad. Los pros y los contras

? SOLICITA AL TC QUE FALLE A FAVOR DE LA DEMANDA Y DE LA EVOLUCIÓN

La excepción en la ley Nº 30407 quedaría sin efecto si el Tribunal Constitucional falla a favor de la Demanda, de la civilización, de la paz, de la justicia y la evolución del Perú. La excepción en la ley es la que vulnera derechos fundamentales de la Constitución del Perú, tanto de forma, como de fondo. Si el Tribunal Constitucional, por el contrario, declara la Demanda infundada y su Fallo es negativo, los miembros del TC quedarían como personas no éticas, antidemocráticas y no estarían protegiendo la Constitución ni los derechos fundamentales, anteponiendo un derecho inventado por un patético grupo de personas, de divertirse a costa del sufrimiento de los animales, a los derechos fundamentales de todos los peruanos. Si sucede esta injusticia acudiremos a tribunales internacionales.

Los pasos que seguirá la Demanda de Inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional

1.- La Demanda ya ha sido admitida a trámite por el Tribunal Constitucional.

2.- Luego debe seguir un proceso y dependerá del TC el tiempo que tome el mismo, pues para unos demora más de un año y para otros tan solo tres meses.

3.- El Congreso de la República fue llamado para dar sus alegatos y defensa ya que el demandado es el Congreso.

*Nos preguntamos ¿cómo podrá justificar aquella excepción en la Ley de protección animal a los espectáculos donde existe torturas a seres vivos que sienten tanto como un perro o un gato? Seguramente lo mismo de siempre: que son parte de nuestra “cultura arraigada en el Perú desde hace miles de años». Pero esa justificación no tiene validez jurídica y no son costumbres declaradas como culturales por el organismo competente. Eso fue un engaño para excluir de la ley de protección a los toros, caballos y gallos explotados y torturados en aquellos espectáculos.

4.-Finalmente el Tribunal dará una sentencia a la Demanda de Inconstitucionalidad.

La ley prohíbe la crueldad

Si el TC deja sin efecto la excepción en la ley de protección animal, los espectáculos cruentos y violentos que los congresistas blindaron pasarían a ser prohibidos y sancionados por la ley Nº 30407 que dice:

«Artículo 22. Prohibiciones generales.- Se prohíbe toda práctica que pueda atentar contra la protección y el bienestar animal, tales como:

b. La utilización de animales en espectáculos de entretenimiento público o privado donde se obligue o condicione a los animales a realizar actividades que no sean compatibles con su comportamiento natural o se afecte su integridad física y bienestar.

d. Las peleas de animales tanto domésticos como silvestres, en lugares públicos o privados.

INFRACCIONES Y SANCIONES

Artículo 32. Personas responsables de la infracción. Se considera responsable de la infracción a quien por acción u omisión participe en la comisión del hecho contraviniendo la presente Ley. Pueden ser responsables de la infracción la persona propietaria o poseedora de uno o más animales, la persona responsable o titular del establecimiento, local o predio, así como los titulares de empresas de transporte o el propietario de vehículos, o los choferes o conductores en donde tenga lugar la infracción, según corresponda».

Código Penal:

Artículo 206-A. Abandono y actos de crueldad contra animales domésticos y silvestres. El que comete actos de crueldad contra un animal doméstico o un animal silvestre, o los abandona, es reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, con cien a ciento ochenta días-multa y con inhabilitación de conformidad con el numeral 13 del artículo 36. Si como consecuencia de estos actos de crueldad o del abandono el animal doméstico o silvestre muere, la pena es privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años, con ciento cincuenta a trescientos sesenta días-multa y con inhabilitación de conformidad con el numeral 13 del artículo»

Significado de la crueldad según la ley: «Todo acto que produzca dolor, sufrimiento, lesiones o muerte innecesarias de un animal».

Admisión a trámite de la Demanda

La lucha debe ser tanto legal como en las calles

Desde aquí felicitamos a las personas que acuden a protestar cada año a la plaza de acho y otras plazas de torturas del Perú. Sin embargo, no basta con realizar marchas contra la barbarie que se comete contra los animales, no solo en las plazas de toros sino también en los coliseos de gallos, no basta con pararnos unas horas cada año frente a uno de estos recintos de la vergüenza para que se logre su abolición porque las protestas deben ir en paralelo con acciones legales. La “guerra” que más les afectará a las autoridades que tienen en su mano la prohibición de estos espectáculos, pero que no lo hacen por intereses personales, de sus amigos o sus cómplices, quienes promueven y participan de toda esa crueldad, es la legal porque es una herramienta que no solo podría lograr nuestro objetivo,  sino también es útil para sepultarlos tanto política como socialmente. Por esto, en este portal daremos a conocer qué gobernantes y políticos son asiduos a la tortura de animales.

Agradecemos a los activistas voluntarios que salieron a las calles a recolectar las más de 5,000 firmas en tiempo récord, a Juan Talavera Morales y a Laura Cahuana, abogados ad honorem quienes nos dieron sus consejos para la presente demanda y su firma, pero sobre todo, a los ciudadanos peruanos que firmaron esperanzados en que las autoridades del Perú no sigan blindando ni permitiendo espectáculos de sadismo y violencia hacia los animales y los prohíban.

El Tribunal Constitucional deberá fallar a favor de la EVOLUCIÓN.

¡FUERZA TOROS!

SÍGUENOS

¡FUERZA TOROS!

¡FUERZA TOROS!

¡FUERZA TOROS! por la ABOLICIÓN de las corridas de toros, peleas de gallos y espectáculos crueles con animales en el Perú.

9 comentarios:

  1. Hagamos fuerza con nuestras oraciones para ayudar a las autoridades a tomar la decisión más humana. Los animales no pueden ser sacrificados y maltratados «culturalmente». No nos comportemos como salvajes y bárbaros.

Da tu opinión